- Es groso que dentro del estadio haya pantallas gigantes que te muestren otra vez lo que vale la pena repetir. Es cierto que algo de la mística del tablón se pierde, pero todo en la vida cambia con el pasar del tiempo; hasta la idea misma de la nostalgia.
- Me desilusionó que no haya habido ningún italiano que se parta de bueno.
- Elizondo casi se parte de bueno.
- Lo que hizo Zidane ayer me dibujó un signo de pregunta gigante que se colgó de mi cabeza, y me recordó que los humanos somos definitivamente seres misteriosos.
- Sabía que Trezeguet la iba a pifiar.
- No puedo imaginarme todo el avance tecnológico que habrá hasta el próximo mundial y cómo afectará al evento en su totalidad.
- El próximo mundial tiene que ser una fiesta para todo el mundo; todos los televidentes del mundo tendrán que poder ver los partidos gratis. Para eso hay publicidad que pague los gastos (?).
- Los papelitos que se lanzaron al final del partido en forma mecanizada, o computarizada, o como se llame, fueron un pálido reflejo y una mala copia de los papelitos argentinos.
- Ganar un mundial por penales es medio una pálida. Me hace acordar de cómo llegamos a la final en el 90 (¿fue en el 90?)
- Aprendí algo de fútbol, pero no lo suficiente.
- Entendí la diferencia entre el fútbol y cualquier otro deporte, especialmente en lo que tiene de hecho estético, que es como decir goce, belleza, asombro, pasión, magia.
Me despido de este espacio blogueril hasta la próxima ocasión, agradeciendo a todos el humor, incluidos aquellos que tienen una rara idea de lo que es el humor (principalmente porque se divierten solos); la mala onda, porque en un punto me fortalece; el disenso; los silencios y las risas. En fin, gracias por la magia! Aguante Argentina.
72 comentarios:
Eso. Sobre todo gracias por tu finísimo sentido del humor y tu ilimitada imaginación.
Mujer de mente amplia y acendrada tolerancia usted, mi querida Charna...
P.D.: este es mi segundo y último comentario en este admirable blog.
PM Ehud Olmert said there was no other way to stop "the fear, the shocks, the lack of security" of Israeli civilians facing daily rocket attacks from Gaza.
At least 42 Palestinians and an Israeli have died in raids launched after militants seized an Israeli soldier.
An exiled militant leader called the Israeli a prisoner of war who must be swapped for Palestinian detainees.
"We are for a peaceful, quiet resolution. The solution is simple: an exchange, but Israel rejects that," Khaled Meshaal, Hamas' political leader, said at a news conference.
It was his first public appearance since Cpl Gilad Shalit's capture on 25 June.
Israeli officials blame the Damascus-based Mr Meshaal for masterminding the abduction and have threatened him with assassination.
"They talk about one soldier, we have 10,000 detainees [in Israeli jails], including 400 children and 120 women... this is why we are seeking a prisoner exchange," Mr Meshaal said.
'No re-occupation'
Israeli aircraft have launched fresh attacks, including strikes on a suspected weapons depot in Gaza city and a car carrying militants in Khan Younis.
Two people - both militants - died in the attack on a car, while an unidentified man was killed in another attack on a car in the Shejaya area of Gaza.
Ehud Olmert
We have no particular desire to topple the Hamas government. We have a desire to stop terrorists from inflicting terror on the Israeli people
Ehud Olmert
Anger and grief in Gaza
Send us your comments
Separately, a 15-month-old baby wounded in an Israeli air strike near Khan Younis on 21 June died on Monday of his injuries, medical sources said.
Palestinian militants also fired two Qassam rockets at the Israeli border town of Sderot overnight.
"I think that once the Qassam shooting will be stopped and the terrorist actions against innocent civilians will be halted altogether, there will be no need for any Israeli action in Gaza," Mr Olmert told foreign journalists in Jerusalem.
On Sunday, he told ministers the offensive was not a re-occupation of Gaza, but would continue for as long as it took to secure the release of 19-year-old Cpl Gilad Shalit, captured two weeks ago, and stop cross-border rocket attacks.
On Friday the European Union condemned "the loss of lives caused by disproportionate use of force by the Israeli Defence Forces and the humanitarian crisis it has aggravated".
Mr Olmert responded on Monday: "Can one measure the anxiety, the fear, the shocks, the lack of security of tens of thousands of people living day in and day out for almost a year under the constant threat of missiles shot at them?
"When was the last time that the European Union condemned this shooting and suggested effective measures to stop it? We were waiting and waiting and waiting."
Hamas policy
Israeli forces have withdrawn from parts of northern Gaza they seized last week, but they remain east of Gaza City and in the south of the Gaza Strip.
Hamas says Cpl Shalit is alive and being well-treated, and it is demanding Israel release women and children among the 9,000 Palestinians held in Israeli jails.
Gaza map
Focus on the Gaza Strip
Mr Olmert ruled out any negotiations with the Hamas led-Palestinian government, calling the militant group a "terrorist bloody organisation".
But he also denied trying to topple the democratically elected Palestinian government.
"We have no particular desire to topple the Hamas government as a policy. We have a desire to stop terrorists from inflicting terror on the Israeli people," he said.
Since Cpl Shalit's capture, Israeli forces have re-entered Gaza, bombed its infrastructure and arrested Hamas Cabinet ministers and threatened to assassinate other leaders.
Israel withdrew settlers and the troops who protected them from Gaza last September after a 38-year presence.
Since then Palestinian militants have frequently launched home-made Qassam missiles at Israeli population centres - often without causing injuries. The attacks are usually described as revenge for Israeli military action.
CERRA EL ORTO JUDIA DE MIERDa
JUAN MIGUEL MUÑOZ - Beit Lahia
EL PAÍS - Internacional - 10-07-2006
Imprimir Enviar Recomentar Corregir Estadísticas Versión en PDF Versión sólo texto Aumentar, reducir tamaño del texto
Aspecto de una de las casas ocupadas y destrozadas por los soldados israelíes en sus dos días de incursión en la ciudad palestina de Beit Lahia.
Aspecto de una de las casas ocupadas y destrozadas por los soldados israelíes en sus dos días de incursión en la ciudad palestina de Beit Lahia. (J. M. M.)
ampliarampliar
ISRAEL
ISRAEL
Capital: Tel Aviv
Gobierno: República
Población: 6.116.533 (2003)
"Los soldados cagaron en bolsas y las dejaron en el frigorífico", dice Sausan con amargura
Las familias Mubarak y Zayed las pasaron canutas el jueves y el viernes. Ayer se daban a la tarea de limpiar y reconstruir los destrozos causados por los militares israelíes, que abandonaron el sábado la ciudad de Beit Lahia (57.000 habitantes), en el norte de la franja de Gaza, donde habían penetrado, para limpiar la zona y evitar el lanzamiento de misiles artesanales Kassam. La invasión israelí dejó casi 50 muertos y un panorama desolador.
Fue esta zona, a un par de kilómetros del Mediterráneo y a poco más de la frontera con Israel, una de las más castigadas por los soldados judíos. Cuesta trabajo caminar sorteando los socavones y enormes surcos dejados tras el paso de los blindados; de un naranjal no queda nada, ramas y troncos desperdigados; las palmeras descansan tumbadas en horizontal; del invernadero, saltaron barras de metal y tuberías por aquí y por allá. El plástico que recubría los cultivos a duras penas se sostiene.
La labor será larga. A las puertas de la casa de Mahmud Mubarak -de varias plantas, como es habitual entre los palestinos, que suman pisos al ritmo de crecimiento de la familia- murieron dos milicianos de Yihad Islámica. Una veintena de soldados allanaron el edificio de cuatro alturas. En la primera, encerraron a las siete personas de su familia. "De día nos metían en una habitación con un perro y nos advertían de que no nos moviéramos. De noche en otra. Dependía de la dirección de los disparos de los milicianos. Nos utilizaron como escudos humanos". Todo el edificio está plagado de orificios de balazos, de metralla. Los depósitos de agua están agujereados, inservibles. "Otros agujeros los hacían los francotiradores cuando se hallaban dentro. Colocaban papel en las ventanas que simulaba la forma y vestimenta de un soldado para que dispararan ahí los milicianos y poder identificar desde donde tiraban", narra Hasan, hijo de Mahmud, mientras se escuchan de fondo los constantes bombardeos israelíes.
De la casa de Husein Zayed, a un costado de la anterior, costó trabajo a los uniformados israelíes sacar a Galia, recién casada con un hijo de Husein. "Estaba sola. Me negué a irme y empezaron a disparar contra mi dormitorio", cuenta Galia mientras barre escombros. "Cuando se acercó una excavadora para derribar la casa conmigo dentro vino mi prima y salimos. Creo que no iban a hacerlo, pero me entró pánico". En la segunda altura del edificio no hay orificios. Un proyectil de un tanque ha abierto un boquete de cuatro metros y la habitación no tiene pared. Se ve mejor que nunca el edificio de los Mubarak. La cocina está destrozada, en el salón y los dormitorios los amasijos de colchones, cables y cascotes se apilan a la espera de la limpieza. Funcionarios del ayuntamiento ya han llegado para evaluar daños. "Tardaremos al menos cuatro días", señala el ingeniero Mahar Rajab.
Husein y varios hombres hablan en una especie de porche en el que se apostó un tanque. Como es norma desde hace semanas en Gaza, espetan al periodista que el "silencio de la actitud de la Unión Europea es una vergüenza". "Han destrozado mis olivos y los viñedos. Desde aquí", asegura, "no se disparan cohetes Kassam sobre Israel. Por eso ellos llaman a este barrio el área de la paz". La conversación se enciende. Husein es contrario a que se disparen misiles artesanales desde cualquier lugar. Mohamed defiende el lanzamiento si se hace desde zonas abiertas. Todos coinciden en que la captura del soldado judío cautivo de la milicia de Hamás es un acierto y que bajo ningún concepto debe entregarse a Gilad Shalit, si no es a cambio de buen número de prisioneros.
"Lo hemos perdido todo. Ahora, ¿cómo vamos a vivir? ¿Pidiendo limosna? Las ayudas que daban los europeos se las llevaban los ladrones de la anterior Autoridad Nacional Palestina, y los europeos lo sabían. No somos tontos. Ahora que hay una dirección correcta a la que enviar el dinero, nos someten al embargo", apunta indignado Mohamed. "Y que quede claro, aquí nadie somos de Hamás, aunque les hemos votado. Éramos de Fatah", concluye aludiendo al partido en el que militan quienes son considerados por la mayoría como auténticos saqueadores.
Sausan, pariente de Husein, es una mujer que lleva la voz cantante en el tercero de los bloques de viviendas visitado. Se considera afortunada: "Menos mal que los francotiradores usaron mi casa, porque la han destrozado menos". Las baldosas de mármol de una de las alcobas fueron arrancadas de cuajo. "Las usaban para meterlas en sacos y protegerse, como hicieron con la nevera. A nosotros, que somos 15, nos metieron en una habitación [de 12 metros cuadrados] con un perro. Estuvimos dos días. No nos dejaron beber, pero los soldados abrieron los grifos para que se agotara el agua de los depósitos". Tras la marcha de los uniformados israelíes, encontraron una sorpresa a la que restan importancia. "Los militares cagaron en bolsas y las dejaron en el frigorífico. Lo habrías visto si hubieras venido dos horas antes", dice Sausan con una sonrisa amarga.
CUANDO VAS A RESPETAR?
VOS SUS UNA PUTITA INTELECTUAL?
QUIEN TE DIJO QUE VERON ES PUTO?
VOS SABES PORQUE LOS JUDIOS INSULTAN, AGREDEN Y PROVOCAN?
SE SIENTEN MEJOR LOS JUDIO CUANDO INSULTAN?
A VOS TE GUSTA COJER POR ATRAS O POR ADELANTE?
SI LO VES A GRINBOLU DECILE QUE ES UN JUDIO DE MIERDA Y XENOFOBO.
MORITE!
Materazzi le dijo a Zidane "argelino de mierda"
Ahi tenés el motivo de su reacción.
nah yurgen; eso no explica el misterio Zidane. Ponete 1 segundo en su piel: un rey, consagrándose, yéndose por la puerta grande, qué sé yo. No da para reaccionar de esa manera EN LA CANCHA. (yo que él inicio acciones legales, o si no, lo espero al quía en la salida. Je.)
y a vos, chiquito, te cuento que no soy putita (por ahora; nunca se sabe); tampoco soy intelectual.
Nadie me dijo que Verón sea puto; si lo fuera sería un insulto para los putos (para vos, por lo visto, la palabra "puto" constituye una gran ofensa). Decirle puto a alguien que no lo es, no es tildarlo de homosexual (que, por lo demás, no tendría nada de malo), sino otorgarle ciertos rasgos personales que los putos no tienen (así de sutil es el lenguaje, pero qué te voy a hablar a vos de sutilezas...).
Por qué se te ocurre que un judío se sentiría mejor insultando? Acaso porque vos te sentís mejor haciéndolo?
De mis preferencias sexuales, como ya imaginarás, no voy a hablar con vos, corazón.
Cuando lo vea a Grinboju le paso tu mensaje, y algún día me tendré que morir; así que quedate tranquilo.
Para terminar, te cuento que yo leo todos los diarios, y te recomiendo que aflojes, por tu bien: hay algo en la entidad sionista que se llama m0ssad, y que llega a todos lados; a la puerta de tu casa también. Seguro que vos no tenés miedo, pero sería un disgusto para tu familia. Mucha suerte en todo lo que emprendas, y hasta siempre.
Perdidisima querida: mi anterior entrada no está relacionada con el comentador Cachito; siento decepcionarte.
Parece que todo lo que tenés que decir acerca de mis argumentaciones es "ridículo" y "absurdo", y está bien, aunque como no contraargumentás se hace difícil entender la razón de tus aseveraciones. Pero, por favor, no empieces a argumentar a esta altura de la soiree, porque ya me estoy yendo y no podré leerte.
Lo último: del tema palestino no se ocupa la m0ssad sino el servicio de seguridad general israelí. El trabajo atrasado que tiene, te aseguro, no le impide encontrar e ir a buscar a un pichi comentador de blogs antisemita en menos de lo que canta un gallo. Basta con que cualquiera de los lectores sionistas de este blog conozca al cadete o al portero de la m0ssad. Creeme que no exagero. Bueno, ya me voy. Un gusto haberte conocido.
Tratar de puto a una persona (en argentina) es algo despectivo y agresivo. NO TIENE NADA QUE VER SI LA PERSONA INSULTADA ES O NO HOMOSEXUAL.
Tratar a una persona de puto/puta significa descalificarla socialmente y explicitar resentimiento personal y odio.
La gente que elige insultar es muy distinta a la gente que elige NO insultar.
El titulo de este blog identifica y aglutina a gente agresiva y xenofoba, irrespetuosa y sectaria.
Juan Sebatian Veron es un argentino honorable. Si es homosexual o no es homosexual es algo que esta fuera de la consideracion de TODOS los idiotas/sectarios "contributors" de este blog.
Que necesiten insultar y descalifcar para divertirse es algo llamativo. Los insultos dirigidos a Mrcelo Bielsa demuestran los mismo.
Detras de estas agresiones hay un tema de nacionalidad. Porque estos"contributors" eligen insultar a ciudadanos argentinos?
Pasa que los tipos se olvidan que están jugando la final del mundial. Son ultra profesionales, pero hay que tener la cabeza muy fria para no reaccionar. Y aunque muchos no lo acepten, el tema de tener las pulsaciones a 1000 influye en la toma de ese tipo de decisiones.
Jugar al fútbol lo hacen por inercia, pero no responder o hacerlo ante un agravio (para mi) va en la frialdad que tenga cada uno.
Este comentario es de carácter sincrónico y tiene como tema el insulto, entendido éste como la acción de insultar y la palabra o acto con que se insulta.
Así, el insulto es analizado a partir de sus contextos de uso y delimitado al tipo de insulto en el que participa el léxico socialmente sancionado, lingüísticamente marcado como ofensivo, vulgar y grosero, observando para ello dos comunidades de habla del español: la argentina y la sionista (argentinos residentes en el estado de israel).
Son dos los ejes metodológicos de este trabajo, la idea del insulto como un fenómeno lingüístico y comunicativo, y la del insulto como un fenómeno de la cognición colectiva e individual.
Los resultados de la investigación aportan información específica sobre la estructura, los micro-procesos de interpretación, tipos de textos asociados a diferentes situaciones de realización del insulto, datos sobre procesos de introspección y retrospección proporcionados por informantes de la variedad argentina y sionista, respectivamente. Y el trabajo concluye con la propuesta de ALI, Aplicación lexicográfica de representación del insulto para las variedades de nuestro estudio.
Ejemplificaciones.
Anexo 1: Que difererncia tematica hay entre "Veron Puto" y "Grinboju judio de mierda"?
Anexo 2: Que diferencia tematica hay entre "Veron Puto" y "Charna judia chupa pijas "?
Anexo 3: Que diferencia hay entre "Veron Puto" y "Zidane moro marroqui"?
Agradecere analisis e interpretaciones de estos ejemplos. Espero que los comentaristas de este blog no se sienten intimidados por las amenazas de la terrorista Charna (representate de la Mossad y del sionismo internacional) y se expresen libremente.
Desde ya, muchas gracias a todos.
Ariel Sharón nació el 27 de febrero de 1928 en Kfar Malal, con el nombre de Ariel Scheinerman, que luego hebreizó por Sharón. Su padre y su madre eran de ascendencia germano-polaca y rusa, respectivamente.
A los 14 años se alistó en la Haganá. A los 20 años, en 1948, comandó una compañía de infantería en la Brigada Alexandroni, durante la Guerra de Independencia de Israel (llamada por los palestinos Al-Nakba, el desastre), resultando gravemente herido en la segunda batalla de Latrún. Siguió en la carrera militar, siendo nombrado comandante de compañía en 1949 y oficial de inteligencia en 1951, año en el que se retiró para cursar estudios de "Historia y Cultura de Oriente Próximo".
En 1953 se constituyó la unidad de comando "101" y se pidió a Sharón que volviera al ejército para comandarla. Esta unidad llevaba a cabo acciones de represalia en respuesta a atentados de la resistencia palestina en Israel, pero tras una matanza en la aldea palestina de Kibya que causó la muerte a un número no determinado de civiles palestinos, la unidad 101 se integró en la brigada 202 de paracaidistas. Sharón recibió el mando de dicha brigada.
[editar]
La Guerra de Suez
Como respuesta a la nacionalización del canal de Suez en 1956 por Gamal Abdel Nasser, estalla la guerra de Suez, en la que Sharón comanda la brigada 202 de paracaidistas. La brigada fue desplegada, tanto mediante lanzamiento desde aviones como por transporte terreste, cerca del paso de Mitla. Las ordenes de Sharón prohibían expresamente tomar dicho paso, aunque tras reiteradas consultas logró que se le permitiera enviar una fuerza de reconocimiento para comprobar si había tropas enemigas en dicho paso o no; esta fuerza de reconocimiento quedó atrapada bajo fuego enemigo y Sharón ordenó al resto de su brigada tomar el paso, dando lugar a uno de los enfrentamientos más sangrientos de toda la guerra.
[editar]
Consecuencias de la batalla del Mitla
Algunos subordinados acusaron a Sharón de enviar la fuerza de reconocimiento con el propósito de provocar el ataque egpicio y tener así una excusa para tomar el paso. Independientemente de la validez de estas acusaciones, parece que los egipcios planeaban retirarse, y, por lo tanto, Sharón podría haber tomado el paso sin coste alguno para sus tropas. Este incidente dañó la reputación de Sharón dentro del ejército, retrasando durante algunos años sus ascensos.
Sin embargo, tras el nombramiento de Isaac Rabin como Jefe de Estado Mayor del ejército israelí, Sharón volvió a ascender, especialmente en la sección de entrenamiento del ejército, hasta alcanzar el grado de General Mayor.
[editar]
La Guerra de los Seis Días
Durante la Guerra de los Seis Días, en 1969, Sharón comandó una de las tres divisiones (la 38º) del frente de Sinaí. Tras tomar en el segundo día de guerra el desfiladero de Jiradi y la localidad de Khan Yunis, dirigió sus fuerzas contra Umm Qatef, unos de los principales bastiones egipcios en la península del Sinaí, cuyas defensas había estudiado durante su etapa en la sección de entrenamiento del ejército. En Umm Qatef se produjó una de las batallas de tanques más importantes de toda la guerra, durante la cual los egipcios perdieron 400 hombres entre prisioneros y muertos, frente a 41 israelíes prisioneros y 14 fallecidos.
Sus intentos por perseguir a las unidades egipcias en retirada durante el tercer día de guerrra se vieron frustados cuando sus tropas se cruzaron con otra de las tres divisones israelíes del frente del Sinaí, la del general Yoffe.
En el cuarto día de guerra, último en el que se produjeron combates de importancia en la península del Sinaí, las unidades egipcias trataban de huir hacia el lado occidental del Canal de Suez, ya que el alto mando israelí había ordenado a sus tropas no tomar el canal por miedo a que se repitiera la intervención conjunta americano-rusa que acabó con la Guerra de Suez. La divisón de Ariel Sharón tendió varias emboscadas a dichas tropas egipcias, capturando a oficiales de alto rango.
[editar]
Interludio entre la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Yom Kipur
Tras la Guerra de los Seis Días, Sharón fue nombrado Comandante del Frente Sur (o frente Egipcio, o del Sinaí) en 1969. Algunas fuentes, como la BBC, sugieren que su siguiente promoción natural, la de Jefe de Estado Mayor, fue denegada debido a las posiciones extremistas de Sharón y su comportamiento durante la ocupación de las regiones conocizadas como la franja de Gaza y Cisjordania o Judea y Samaria. Sin ningún ascenso posible, Sharón se retiró del ejército, y fue escogido como miembro de la Knéset como diputado del Likud.
[editar]
La Guerra de Yom Kipur
Sharón fue nuevamente llamado a filas al comienzo de la Guerra de Yom Kipur en octubre de 1973. Durante esta guerra, se le encomendó el mando de una división de tanques de la reserva; sus fuerzas no combatieron directamente a los egipcios, pero localizaron una brecha en la línea de éstos, tras lo cual, Sharón recibió la orden de aprovechar esa brecha para romper las líneas egipcias, cosa que hizo el 16 de octubre de 1973. Obviando los límites de las órdenes recibidas, Sharón usó su unidad para cortar los suministros del Tercer Ejército Egipcio, llegando a cruzar el Canal y a situarse a 101 kilómetros de la capital de Egipto, El Cairo, lo que forzó al Tercer Ejército a rendirse.
[editar]
Carrera política
Sharón fue llevado a un consejo de guerra por haber desobedecido sus órdenes, pero el tribunal juzgó que las acciones de Sharón habían sido efectivas militarmente, y, por tanto, no le impuso ninguna pena. Algunos israelíes consideran a Sharón un héroe de guerra por sus acciones durante esta guerra, ya que su intervención fue probablemente decisiva para la victoria en el frente sur. Sin embargo, sus posiciones políticas extremas y su constante insubordinación hicieron que fuera relevado del mando en 1974. En 1974 también renunció a su escaño por el Likud.
Tras su retiro forzoso, fundó un partido propio, Shlomtzión, que intentó unir tanto al Partido Laborista (de izquierdas) como al Shinui (centrista), al tiempo que desempeñaba el cargo de asesor de seguridad en el primer gobierno de Isaac Rabin. Tras el fracaso de estas dos uniones, se presenta en coalición con el Likud de Menájem Beguin, formando el primer gobierno conservador de la historia de Israel, durante el cual, llegó a ser ministro de Agricultura y presidente de la Comisión Ministerial sobre los asentamientos, cargo desde el cual se haría famoso por su defensa de los derechos de los colonos israelíes. En 1981 cambió su cargo por el de ministro de Defensa, cargo que ocupaba cuando en 1982 estalló la Guerra del Líbano.
[editar]
La Guerra del Líbano
Durante la Guerra del Líbano, se produjeron las matanzas de Sabra y Chatila donde un número no determinado de entre 460 y 3.500 palestinos fueron asesinados por las Falanges Cristianas de Hobeika. La Knéset constituyó una comisión para investigar esta mantanza, la Comisión Kahan, que recomendó la deposición de Sharón como ministro de defensa por "la inactividad del ejército israelí ante la matanza".
[editar]
Carrera política tras Sabra y Chatila
Inhibido de su cargo de ministro de Defensa, y ya bajo las órdenes del nuevo Primer Ministro, Isaac Shamir, Sharón fue ministro sin cartera (1983-1984), ministro de Comercio e Industria (1984-1990) y ministro de Vivienda (1990-1992), hasta el nuevo recambio de gobiernos, y la asunción del laborista Isaac Rabin.
Sharón volvió al Gabinete de Ministros cuando el Likud, al mando de Benjamín Netanyahu, recuperó el poder en 1996, primero como titular de Infraestructura (1996-1998) y posteriormente de Asuntos Exteriores (1998-1999).
[editar]
La Intifada de Al-Aqsa
Tras la caída de Netanyahu, Sharón se convirtió en el líder del alicaído Likud, partido con el cual alcanzó el poder en el año 2001, tras una polémica visita a la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, que provocó o sirvió de excusa— según los puntos de vista — a la Intifada de Al-Aqsa.
Una comisión internacional, la Comisión Mitchell, encargada de estudiar los orígenes de la Intifada, y de examinar los disturbios y la represión durante la visita de Sharón, llegó a la conclusión de que la visita no fue la razón del inicio de la Intifada de Al-Aqsa.
[editar]
Sharón como Primer Ministro
Tras la caída de Ehud Barak, Ariel Sharón fue electo Primer Ministro en el año 2001, revalidando su mandato en las elecciones del año 2003. En ambas ocasiones, carece de los votos necesarios para formar gobierno en solitario y se apoya en diversos partidos de todo el espectro político para mantener su gobierno.
Quizá la decisión política más destacada de su gobierno haya sido la retirada unilateral de la franja de Gaza, llevada a cabo en 2005, que contó con una oposición muy activa aunque minoritaria dentro de Israel, oposición en la que destacaba Benjamín Netanyahu, ministro de Economía hasta una semana antes de la implementación del plan; la retirada implicó el desalojo forzoso de los colonos israelíes residentes en el área. Por otra parte, inició la planificación y del levantamiento del muro de Cisjordania o verja de separación, una barrera en forma de (muro de cemento o valla de alambre segun los distintos tramos de su recorrido), que separa a Israel de la mayor parte de los territorios palestinos de Cisjordania. Según el gobierno de Sharón el nuevo muro/verja fue uno de los principales motivos de la drástica disminución de los atentados suicidas, al dificultar la infiltración de los terroristas al territorio israelí. Sin embargo, el Tribunal de la Haya dictaminó que la edificación de la barrera en el trazado elegido es contraria al derecho internacional, y recomendó desmantelar los trechos que están al oriente de la Línea verde, por considerarlos como una apropiación indebida de territorio palestino. Otra de las acciones polémicas del Gobierno de Sharón fueron las Eliminaciones Selectivas (en hebreo: סיכולים ממוקדים) de miembros de las organizaciones terroristas incluyendo a los líderes del Hamás Ahmed Yassin y Rantizzi. (vease Asesinatos extrajudiciales en el Estado de Israel).
A finales de noviembre de 2005, Sharón se vio obligado a disolver la Knéset, ya que el nuevo líder laborista, Amir Peretz, retiró su apoyo a la coalición que le mantenía en el poder. La disolución de esta coalición y la radicalización del Likud, sobre todo debido a las presiones del líder del ala más derechista de la formación, Benjamin Netanyahu, provocaron que Sharón decidiese escindirse de su partido, para crear una nueva formación de centro, denominada Kadima, a la que se han unido algunos ministros, diputados de todas las facciones, y candidatos de todos los estamentos sociales.
El 18 de diciembre de 2005, sufrió una recaída por un leve infarto cerebral. Dos días después se recuperó, para volver a sufrir una grave hemorragia cerebral el 4 de enero de 2006, mientras descansaba en su residencia en el Desierto del Néguev. Sharón ha estado en coma desde entonces, y su segundo Ehud Ólmert ha ocupado su lugar como primer ministro en funciones y líder del partido Kadima.
[editar]
Relaciones familiares de Sharón
Ariel Sharón se casó dos veces, la primera con Margalit, con la que tuvo un hijo, Gur Sharón. Margalit falleció en un accidente de tránsito en el año 1962, y su hijo Gur murió accidentalmente en 1967, cuando jugaba con el rifle de su padre. Sharon se casó posteriormente con Lily, hermana menor de Margalit, con la que tuvo dos hijos, Omri y Gilad. Lily Sharón murió en el año 2000.
Sharón fue acusado de aceptar, presuntamente, sobornos de manos del magnate inmobiliario David Ápel, por intermedio de su hijo Gilad, pero dichos cargos fueron retirados por falta de pruebas.
Los objetivos del sionismo fueron puestos en práctica por la Organización Sionista Mundial (órgano político del Movimiento Sionista), fundada en 1897 en Basilea por Theodor Herzl, considerado el padre del sionismo en general, y de la rama política en particular (otras ramas son: el sionismo socialista, el sionismo revisionista, el sionismo religioso, etc.)
Hasta el Holocausto, la idea sionista compitió con otra corriente igualmente extendida, sobre todo en Estados Unidos y Europa occidental, que no consideraba a los judíos como pueblo sino como minoría religiosa que debía integrarse y luchar por su plena igualdad en las sociedades en las que vivían. Una forma extrema de esta última idea preconizaba incluso la renuncia a la religión judía.
El sionismo conjuga dos elementos: independencia y soberanía por un lado, y la centralidad de Israel en la identidad judía por el otro.
Los objetivos del Movimiento Sionista están delineados en el Programa de Jerusalén, cuya última versión dice:
Los objetivos del sionismo son:
* La unidad del pueblo judío y la centralidad de Israel en la vida judía.
* La reunificación del pueblo judío en su patria histórica, Éretz Israel, a través de la aliyá desde todos los países del mundo.
* El fortalecimiento del Estado de Israel basado en la visión profética de justicia y paz.
* La preservación de la identidad del pueblo judío a través de la promoción de la educación judía, hebrea y sionista, y los valores espirituales y culturales judíos.
* La protección de los derechos de los judíos en todos los lugares.
[editar]
Antisionismo
El sionismo no recibió en sus comienzos el apoyo mayoritario de los judíos. En particular, no contó con las simpatías de la mayoría de los judíos de Europa occidental, que creyeron poder considerarse a sí mismos como ciudadanos con plenos derechos en sus respectivos países, luego de los aires de emancipación y tolerancia que trajo consigo la Ilustración. La forma más exacerbada de oposición a las ideas sionistas se conoció como integracionismo (también llamado «asimilacionismo»), y afirmaba que el sionismo era análogo al antisemitismo, en la medida en que ambos niegan la condición de nacionales de un determinado país a los judíos. Una manifestación extrema de integracionismo es la conversión a la fe cristiana. Un ejemplo anecdótico de antisionismo fue el de Edwin Samuel Montagu, ministro judío del Gobierno británico que puso muchas trabas a la redacción de la Declaración Balfour tachándola de antisemita. El caso Dreyfus fue determinante para que el judaísmo europeo recapacitara, y se adhiriese mayoritariamente al sionismo, al considerarlo como única solución plausible y efectiva contra el antisemitismo europeo.
En Europa oriental, lugar donde el sionismo se hizo fuerte debido en muy gran medida a las incesantes persecuciones a que eran sometidos los judíos por el zarismo, la idea de un Estado judío, o incluso de pueblo judío, fue rechazada por numerosos judíos miembros de organizaciones revolucionarias, marxistas o anarquistas, quienes consideraban que la condición de judío derivaba de la religión y que una vez erradicada ésta la distinción entre judíos y no judíos desaparecería. Estas ideas no obstaron, sin embargo, para que hubiera también un importante movimiento sionista marxista.
La población originaria de Palestina, apoyada por el nacionalismo árabe, especialmente el panarabismo, se opuso al sionismo, negándose a aceptar la partición de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe, según la decisión de las Naciones Unidas del 29 de noviembre de 1947. Por esta razón, los Estados árabes de la zona apostaron por la destrucción del novel Estado judío, desencadenando una guerra que se saldó con el exilio de cientos de miles de palestinos y la ampliación de Israel más allá de las fronteras determinadas por la ONU. Este conflicto se conoce como Guerra de Independencia de Israel en la historiografía israelí y como Nakba (desastre) en la árabe.
Gran Bretaña, a pesar de haber dado el primer paso hacia la creación de un Estado judío con la Declaración Balfour, vaciló en el momento de facilitar su aplicación y llegó a plantearse en varias ocasiones su derogación debido a los conflictos que los planes sionistas generaban entre la población autóctona de Palestina.
En 1975 la Asamblea General de la ONU adoptó, por impulso de los países árabes, la resolución 3379, de carácter declarativo y no vinculante, que asociaba al sionismo con el racismo (72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones). El entonces embajador israelí y futuro Presidente de Israel, Jaim Hertzog, rompió el documento en pedazos delante de la Asamblea. En 1991 Israel puso la anulación de la resolución 3379 como condición para su participación en la Conferencia de Madrid, lo que llevó a que fuera derogada al aprobarse la resolución 4686 (111 a favor, 25 en contra y 11 abstenciones).
Egipto fue el primer Estado árabe que reconoció a Israel, y los demás lo harían después de que la propia OLP reconociera el Estado judío. En la actualidad la mayoría de las organizaciones palestinas y los Estados que las apoyan reconocen el derecho a la existencia de Israel. Entre quienes siguen sosteniendo posiciones radicalmente antisionistas está el régimen de Irán.
Además, existen unos pocos judíos que se oponen al sionismo, por motivos tanto políticos como religiosos. Entre estos últimos está el movimiento minoritario Neturei Karta.
El conocimiento más antiguo que se tiene sobre el nombre Israel data del año 1210 adC, mencionado por el egipcio Merneptah Stele, un nombre asociado no con un lugar geográfico, sino con un pueblo o grupo de gente. No obstante, durante mas de 3.000 años, el pueblo judío se ha referido a Palestina como Israel, como su patria, la Tierra Sagrada o la Tierra Prometida. Israel como lugar geográfico ocupa un espacio especial en las obligaciones religiosas judías, que incluye el lugar más importante del judaísmo, el Muro de las Lamentaciones de Jerusalén, una de las pocas evidencias del Primer y el Segundo Templo de Jerusalén. Desde principios del siglo XII adC existieron en Israel una serie de tribus de origen hebreo, que acabaron por conformar dos estados, el reino de Israel y el reino de Judá. Ambos reinos fueron gobernados por los reyes David y Salomón antes de su separación definitiva, hechos que parece confirmar las evidencias arqueológicas.
Posteriormente, bajo los sucesivos dominios extranjeros de Asiria, Babilonia, Persia, Macedonia, el imperio seléucida, Roma y Bizancio, la presencia de judíos en Palestina se vio sustancialmente disminuida a consecuencia de la expulsión masiva de que fue objeto este pueblo. En particular, el fracaso de la revuelta judía bajo el Imperio romano ocasionó la principal expulsión de judíos de esta tierra. Curiosamente la Mishná y el Talmud, dos de los textos más importantes del judaísmo, fueron escritos durante esta época.
Los árabes conquistaron el territorio de Palestina en el año 639, expulsando a los bizantinos. Desde entonces y hasta el año 1517, en que fue anexionada por el Imperio otomano, Palestina fue dominada por varios estados islámicos, únicamente interrumpida dicha dominación durante el periodo de las cruzadas. Sin embargo, siempre existió una exigua comunidad judía en Palestina, que fluctuó considerablemente a través de los siglos. En 1881 existía una población de 20-25.000 judíos, respecto a una población total estimada de 470.000 habitantes, y cuya presencia principal radicaba en Jerusalén, en la cual hacia 1884 eran una de las etnias mayoritarias, hasta llegar a ser en 1896 mayoría absoluta.
[editar]
Sionismo y Aliyá
La primera ola de inmigración judía a Palestina o aliyá se produjo en 1881, como consecuencia de las persecuciones a que eran sometidos los judíos en Europa y las ideas de Moisés Hess, un sionista-socialista que abogaba por la redención del territorio considerado como la patria hebrea. Los judíos compraban tierras a las autoridades otomanas y a los terratenientes árabes, surgiendo de esta forma los primeros asentamientos agrícolas. Es en esta época cuando pueden apreciarse las primeras tensiones entre árabes y judíos.
El movimiento sionista fue fundado por Theodor Herzl (1860-1904), judío de origen austríaco que en 1896 publicó su obra Der Judenstaat ("El Estado Judío"), en el cual abogaba por la creación de un Estado nacional judío. Al año siguiente organizó el primer congreso mundial del sionismo. El surgimiento del sionismo dio lugar a la Segunda Aliyá (1904-1914) cuando emigraron a Israel unos 40.000 judíos. En 1917, el Ministro de Asuntos Exteriores Británico, Arthur James Balfour, emitió una declaración en donde se promovía la idea del establecimiento de una patria para el pueblo judío (la «Declaración Balfour»). En 1920, Palestina fue adjudicada al Reino Unido para su administración por mandato de la Sociedad de Naciones.
La tercera (1919-1923) y la cuarta aliyá (1924-1929) de inmigración judía se produjo después de la Primera Guerra Mundial. En 1929 se produjo una revuelta por parte de los árabes en Palestina que produjo 133 muertos entre los judíos. Es difícl calcular el número de muertos entre los palestinos, pero la revuelta fue provocada por la expropiación de tierras de los británicos a los musulmanes, que posteriormente vendían a los judíos. Fue sofocada por las fuerzas británicas.
El avance del nazismo en 1933 dio lugar a la quinta aliyá. Los judíos en Palestina incrementaron su población de un 11% en 1920 a un 30% en 1940. El Holocausto ocasionó otra ola de inmigrantes a Palestina, elevando su número hasta los 600.000 habitantes judíos.
En 1939, los británicos abandonaron la idea de un Estado judío, así como la idea de partición de Palestina. Por el contrario, tomaron medidas para limitar la inmigración judía (el Libro Blanco) y restringieron la compra de tierras por parte de los judíos. También establecieron una política en la cual judíos y árabes estarían destinados a gobernar conjuntamente Palestina. Esta idea nunca llegó a ser implementada por la oposición que presentaron ambos pueblos, y por el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la prohibición de inmigración judía a Palestina permaneció vigente y muchos judíos fueron interceptados y devueltos a Europa, si bien un gran número pudo entrar de forma clandestina en el país.
[editar]
El Estado Judío, independencia de Israel
Artículo principal: Historia Moderna de Israel
En 1947, tras el estallido de la violencia por grupos militantes árabes y judíos y ante la imposibilidad de conciliar a ambas poblaciones, el gobierno británico decidió retirarse de Palestina. La Asamblea General de las Naciones Unidas había aprobado en 1947 un plan que dividía a Palestina en dos Estados, dando a los árabes y a los judíos una extensión similar de terreno. Jerusalem quedaría como una ciudad internacional administrada por las Naciones Unidas. Esta decisión, sin embargo, fue rechazada por la dirigencia árabe quienes de inmediato iniciaron una guerra de guerrillas en la cual civiles de ambos bandos eran objeto de frecuentes ataques.
El 14 de mayo de 1948, el Estado de Israel fue proclamado en el territorio otorgado por el plan de las Naciones Unidas y en los territorios conquistados en distintas acciones de grupos armados judíos en los meses anteriores a la Declaración de Independencia
Cinco países árabes invadieron al naciente Estado de Israel en su primer día de existencia. Durante los siguientes 15 meses, Israel capturó y se anexionó un 26% adicional en el oeste del Jordán del territorio en esta área prevista en el Mandato de las Naciones Unidas. Durante la guerra, una población árabe estimada entre 600.000 y 900.000 habitantes emigraron o fueron expulsados del territorio ocupado por Israel (las Naciones Unidas da como cifra oficial 726.000 personas) y se trasladó a los países árabes limítrofes, dando origen al problema de los refugiados palestinos.
La inmigración de los supervivientes del Holocausto y la de los judíos que habitaban en países árabes, duplicó la población judía en Palestina al año de haber declarado la independencia de Israel. Durante la década siguiente aproximadamente 600.000 judíos orientales, que huyeron o fueron expulsados de territorios árabes, emigraron a Israel (adicionalmente unos 300.000 judíos emigraron a Francia y a los Estados Unidos, quedando una ínfima población judía en los países árabes, principalmente en Marruecos y Túnez). La población judía siguió creciendo, principalmente tras el colapso de la Unión Soviética.
[editar]
Guerra de los Seis Días
La Guerra de los Seis Días fue un conflicto armado que tuvo lugar en Oriente Medio en el año 1967. Advertido por los movimientos de tropas que Egipto, Siria y Jordania realizaban al otro lado de sus fronteras, Israel decidió pasar a la ofensiva para conjurar la inminente amenaza de agresión. Los estados árabes argumentaron que el movimiento de sus tropas lo provocaron las incursiones israelíes en territorio egipcio y sirio, buscando un casus belli que permitiera la conquista del Sinaí.
Durante el conflicto, Israel conquistó a Egipto la península del Sinaí hasta el Canal de Suez, iniciando con posterioridad un plan de colonización de la península. En 1973 Egipto recuperó la ribera este del Canal, durante la llamada guerra de Yom Kipur; en tanto las tropas israelíes, recuperados de la sorpresa inicial, cruzaron el Canal, deteniéndose a 101 kilómetros de la capital de Egipto, El Cairo. Tras esta acción relámpago, Egipto fue el único país árabe que firmó la paz con Israel, formalizada en los acuerdos de paz de Camp David, que tuvo como más señalado resultado la devolución de la península del Sinaí (exceptuando la Franja de Gaza), el reconocimiento del Estado de Israel por parte de Egipto, y el establecimiento de relaciones diplomáticas por primera vez entre Israel y uno de sus 4 países limítrofes, incluyendo el intercambio de embajadores.
También durante la guerra de 1967 conquistaría Israel los territorios de Cisjordania con Jerusalén Este, entonces bajo administración de Jordania, así como ocuparía los Altos del Golán, en territorio sirio. En octubre de 1973, durante la guerra de Yom Kipur, las tropas sirias atacaron las posiciones israelíes en los Altos del Golán, mientras que Egipto luchaba a lo largo del canal de Suez. Tras las primeras conquistas sirias, Israel expulsó a los sirios de los Altos del Golán y avanzó hasta llegar a 32 kilómetros de Damasco. Tras el acuerdo de cese de fuego firmado entre Siria e Israel en mayo de 1974, se estableció una zona neutral entre las posiciones sirias e israelíes. Finalmente, Israel se anexionaría todo el territorio en 1981.
Dada la alta densidad de población árabe de todos estos territorios, Israel nunca propició la anexión de los mismos (salvo Jerusalén Este y la meseta del Golán), manteniendo su ocupación militar hasta nuestros días. También ha fomentado un polémico proceso de colonización de los mismos, si bien en los últimos tiempos se advierte un interés por parte de Israel de detener la colonización y de reubicar a los colonos dentro de sus fronteras reconocidas, que ha culminado con el «plan de retirada unilateral», al cabo del cual Israel evacuó unilateralmente a la totalidad de sus asentamientos en la Franja de Gaza después de más de 38 años de permanencia militar en dicho territorio.
[editar]
Ocupación de Líbano
Por último, Israel ha mantenido bajo ocupación militar durante cerca de veinte años una franja de terreno en el sur de Líbano, la denominada por Israel "zona de seguridad", ocupada debido a los continuos ataques que desde el sur de Líbano se producían contra el norte de Israel por parte de los grupos armados palestinos.
La ocupación israelí provocó la huida de la OLP a Túnez, ocupando su vacío el grupo armado Hezbollah, apoyado por los gobiernos sirio e iraní. Israel se retiró unilateralmente de esta zona el 24 de mayo de 2000, acatando la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1978, debido a la promesa electoral del primer ministro Ehud Barak de buscar una paz de compromiso tanto con Siria como con Líbano, propuesta que posteriormente fue rechazada por el gobierno sirio.
Es difícil que pronosticar el futuro desenlace del conflicto palestino-israelí, debido a la complejidad de la situación, a las divisiones en el seno de las fuerzas palestinas y a las pretensiones de Tel Aviv y Washington de impedir a toda costa la existencia de un estado palestino independiente y soberano, según de desprende de la política de W. Bush, luego de que "Dios le ordenó" preservar la seguridad de los israelíes y dar a los palestinos un pedazo de tierra.
Les hablaba también de los profundos odios históricos que existen entre ambos bandos, producto de enfrentamientos, crímenes y desmanes a lo largo de decenas de años, principalmente por parte de los sionistas que, desde 1948, incluso desde antes, pretenden expulsar a los palestinos de sus tierras. Y les apuntaba la no descartable posibilidad de que, incluso, dentro de los planes israelíes estuviera la expulsión de los palestinos de los actuales territorios en que habitan en Gaza y en una parte de Cisjordania.
Ahora, tiene lugar la invasión de tropas israelíes a Gaza, bajo el pretexto de liberar a un soldado de 19 años, Gilad Shalit, secuestrado durante un operativo del brazo armado del Grupo Hamas, según informaciones de la prensa internacional. Creo que coincidirán conmigo que la excusa para esta incursión bélica no puede ser más débil, pero era lo que necesitaba el gobierno de Ehud Olmert para llevar a cabo un plan que estaba preparado desde hace tiempo. Recordemos que Olmert había declarado ante el Congreso norteamericanos que "le dolía" entregar a los palestinos una parte de "las sagradas tierras de Israel".
Los medios de prensa occidentales se han encargado de divulgar la foto del soldado capturado, un muchacho de 19 años, con cara de niño y grandes espejuelos, que lo hacen parecer más un estudiante miope que el artillero de un tanque de guerra, que ya ha disparado contra zonas pobladas por palestinos. Se ha publicado también el ruego del padre de Gilad para que liberen a su hijo sano y salvo. Sin embargo, lo que exigen los secuestradores del soldado es la liberación de las mujeres y menores de edad palestinos que permanecen presos en cárceles israelíes. ¿Han visto ustedes alguna vez la foto de alguna de esas mujeres y niños en la prensa internacional? ¿Han leído o visto ustedes alguna vez el ruego de los padres, esposos o hijos en los medios de prensa? Desde luego que no.
Creo que para nadie es un secreto que el secuestro de Gilad ha sucedido en el momento más oportuno para el gobierno israelí. Es tan oportuno que inclina a pensar a algunos observadores que se trata de una operación del Mossad o de algún grupo penetrado por esa organización de inteligencia israelí. Porque todo ha ocurrido de una forma perfecta para que Tel Aviv trate de resolver uno o varios problemas que no le convienen en absoluto.
Y aunque el pretexto, repito, es muy débil, ha encontrado de inmediato el apoyo de sus principales aliados. Estados Unidos, por ejemplo, pidió moderación, pero de inmediato adujo el "derecho de Israel a defenderse". ¿Defenderse de qué? ¿De la captura de un soldado en una acción de guerra? ¿Y los palestinos no tienen derecho a defenderse? La Unión Europea también ha pedido moderación, pero, hasta el momento que escribo este artículo no ha condenado la agresión israelí. La "tibieza" y la hipocresía han llegado, como siempre, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde la representación norteamericana impidió la discusión de un proyecto de condena presentado por Argelia y Qatar, sin que los demás miembros permanentes pusieran objeción.
El primer problema que pudiera pretender solucionar el gobierno de Ehud Olmert es el dominio del Grupo Hamas sobre el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina, al ganar la mayoría absoluta en el Parlamento en las elecciones de enero del presente año. Es decir, obligar a la convocatoria de nuevas elecciones sin la participación de Hamas, desde luego. El segundo, evitar un referéndum, convocado por el presidente de la ANP, Mahmud Abas (Abu Mazen), para el 26 de julio, en el que se le pide al pueblo palestino votar a favor o en contra de la creación de un estado palestino en los territorios de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este (Oriental), ocupados por Israel durante la guerra de junio de 1967, al mismo tiempo que reconoce la existencia del Estado de Israel. El contenido del referéndum fue rechazado de inmediato por Tel Aviv.
El tercero podría ser, ¿quién sabe?, acabar con la Autoridad Nacional Palestina, aunque eso podría acarrearle más dolores de cabeza que beneficios. Y, el cuarto, crear una situación humanitaria --de hecho ya la ha creado-- que obligara a la mayor parte de los palestinos residentes en Gaza a abandonar el territorio hacia otros países, y solo dejar un mínimo de residentes palestinos, como mano de obra barata, y sin posibilidad alguna de gobernarse. Eso acabaría con el "dolor" de Ehud Olmert al tener que entregar una parte del "sagrado territorio de Israel". Las últimas informaciones conducen a pensar que este pudiera ser uno de los principales propósitos, pues cerca de un millón de personas permanecen sin agua, electricidad y escasos alimentos, mientras que Israel ha cerrado los pasos fronterizos e impedido el paso de ayuda humanitaria.
No obstante, no podemos perder de vista la provocación israelí contra Siria, al sobrevolar varios aviones de combate el palacio presidencial del mandatario de ese país, en el momento en que se iniciaba la invasión de Gaza. ¿Qué sentido tiene eso? ¿Tenía el objetivo de amedrentar a las autoridades sirias para que no intervinieran en el conflicto, o la provocación es parte de un plan de mayor envergadura como el de involucrar a Siria y, por extensión, crear una situación que afectaría a Irán y al Líbano, a los efectos de ampliar la guerra hacia esos países?
Existe un pacto de ayuda mutua entre Siria e Irán en caso de que una de las dos naciones sea agredida, que ha recibido esacasa publicidad. Y aunque puede parecer una gran locura, es bueno recordar que la actual Administración neoconservadora de la Casa Blanca piensa que la "realidad" la hacen ellos y que W. Bush habla con Dios, a pesar del fracaso en Irak y Afganistán. Un reciente informe del Pentágono, dado a conocer por la prensa norteamericana, señala que una agresión contra las instalaciones nucleares de Irán probablemente fracasaría y podría provocar consecuencias desastrosas para Estados Unidos en el aspecto económico, político y militar. De todos modos, ¿quién sabe? El gobierno neoconservador atraviesa por momentos difíciles y una salida bélica, aunque parezca absurda, podría estar entre sus planes
Si bien la provocación puede tener solo el propósito de amedrentar al gobierno sirio, llama la atención de los observadores sobre todo por el hecho de que Siria e Irán son dos objetivos militares de la política norteamericano-israelí hacia el Medio Oriente, mientras que pretenden convertir al Líbano en un estado dócil a los intereses de ambos países.
Un elemento a tener en cuenta es que en el Líbano está el grupo Hezbollah, de confesión chiíta, el principal opositor de Israel, que recibe ayuda de Irán, también de confesión chií. De otro lado, en Siria predomina la corriente wahabita, cercana a las concepciones religiosas de los chiíes, y no olvidemos que la mayoría de la población de Irak es también chií. Esto es algo que preocupa mucho, y con razón, tanto a Estados Unidos como a Israel, pues podría entorpecer sus planes de dominación del Medio Oriente, dadas las enormes riquezas petroleras que se concentran en Irán e Irak.
Recordemos, además, que Estados Unidos y la Unión Europea presionan a Irán, desde hace meses, de diferentes modos para que suspenda el proceso de enriquecimiento de uranio. De ello ya les he hablado en otros artículos. Solo les recuerdo que la crisis nuclear de Irán es netamente artificial, creada para justificar una agresión contra la nación persa o por lo menos a que renuncie a un derecho que le corresponde como miembro del Tratado de No Proliferación. Ahora, en la reciente reunión de ministros de relaciones exteriores del Grupo de los 8, celebrada en San Petesburgo, se acordó dar hasta el 5 de julio a las autoridades iraníes para que respondan a la propuesta hecha por los 5 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, que contiene el clásico esquema de la zanahoria y el garrote.
El gobierno iraní anunció que no dará respuesta hasta finales de agosto, lo que pudiera conducir a que Estados Unidos fuerce una discusión del asunto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por su parte, el gobierno ruso anunció que se opondría a cualquier solución militar del conflicto creado por Estados Unidos y sus aliados europeos. Rusia tiene derecho a veto en el Consejo de Seguridad.
Cuando termino este artículo, domingo 2 de julio, llega la información de que helicópteros israelíes atacaron la oficina del primer ministro palestino, Ismael Haniye, lo que se une a la detención del viceprimer ministro, Nasser Shaaer, de otros 7 miembros del Gabinete y de decenas de diputados del Movimiento de Liberación Islámica (Hamas). Tal vez el objetivo de esta incursión sea solo derrocar al gobierno de Hamas, elegido democráticamente por el pueblo palestino y obligar a que se efectúen nuevos comicios. De cualquier forma, abre una serie de interrogantes sobre las que, como siempre, los invito a que mediten.
Usuario anonimo de los mil nombres y de los comentarios densos que nunca leí:
siguiendo con mi teoría del horario estuviste copiando y pegando textos entre las 10 y las 11:30 de la mañana (te repito lo del comment del post anterior: -ver abajo de cada comentario los horarios - 10:03, 10:04, 10:12, 10:14 etc.)
Me resulta muy graciosa tu manera de perder tiempo.
Como puse en el post anterior, no soy josi, y si queres te pasó mi celular (obviamente es un celular de argentina por lo que jamas podria ser de josi).
Charna: Tu explicación sobre el significado de veronputo fue impecable.
Saludos
Perdidisima: das ASCO de zurda. mr voy a vomitar y vuelvo. LACRA
quien carajo son estos judios del orto para insultar a veron?
quien me lo puede explicar?
Alrededor de 1,4 millones de palestinos viven en la franja de Gaza (1.397.000 en enero de 2005), la mayoría de ellos son refugiados que huyeron de Israel después de la guerra del 1948. Como consecuencia de ello es una de las zonas con más alta densidad de población del mundo. Desde 1967 se han construido 26 asentamientos de colonos israelíes en la franja de Gaza, en los que viven entre 7.800 y 9.000 colonos; a ello hay que añadir las distintas instalaciones militares e industriales de Israel en el interior de la Franja.
La población está creciendo alrededor de un 4% al año. La mayoría son musulmanes, con un pequeño número (menor que un 1%) de cristianos) y un 0,6% de judíos.
[editar]
Actualmente en la franja de Gaza hay una crisis huminataria provocada por el terrorismo sionista.
Yo venia a decir que el blog estaba bueno, pero me encontré con estos comentarios que no lei ni me interesan. Algun enfermo copió y pegó cosas de internet no se con qué fin.
En fin, buen blog y hasta el 2010.
Realmente los comentarios de este blog estan muy interesantes. La recopilacion de datos sobre el siomismo, el estado de israel y el capitan shalit son mucho mas interesantes que las pavadas hipereiteradas del mundial de futbol.
Charna tendria que ir a la cocina a lavar a los platos, en lugar de justificar insultos completamente fuera de lugar.
Los judios se desubican en todos los ambitos. Siempre agreden a los que no son judios y despues se hacen las victimas e invocan al Holocausto. No son muy creativos para justificar sus agresiones.
Aqui me acabo de enterar del pacto de defensa mutua entre Iran y Siria. Realmente no lo sabia. Los medios ocultan mucha informacion sobre Medio Oriente.
Espero que sigan informando sobre el sionismo y sobre la realidad politica de Medio Oriente.
Saludos desde Barcelona!
Xtema
Ante todo te aclaro: NO SOY JOSI
jaJAJjajajajajajJAJAJAJjajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!! jajajajajajaja!!!
sos un PELOTUDO..!!
Te adulas a vos mismo boludo..!!
jajajajaja!!!
"ir a la cocina a lavar los platos"---->un barcelones ni sabe lo que es.
"desubican" ----> los españoles no lo usan con frecuencia
"hipereiteradas"-----> menos que menos.
Ay dios!! O tenes 13 años o realmente sos un pelotudo!!!! jajajajajaajJJAJAAJAJjajajajaajJAJAJAJA
QUE PELOTUDO POR DIOS..!!!
JAJAJAJAJAJAJAAJjajajajaa!!!!!!
No lo puedo creer.... te pensas que alguien se va a comer que justo despues del comentario de chicho cayo un gallego a decir eso??
jajajajaajajajajajaj!!!!!
Merio en tu cara, IGNORANTE RECOPILADOR DE GOOGLE.
semita sucio. antes de decirle ignoarte a un hispano lavate la boca. este blog xenofobico es lo mas interesante d ela blogosfera argentino. todo el munod esta viniendo a leer. "la banda de judios insultadores" esta de moda. vos sos puto?
Veron puto ha despertado -desde su nombre mismo- las pasiones mas bajas que todos tenemos adentro.
solo el futbol muestra nuestra verdadera cara (en general fea) poruq e logra sacarla de donde se oculta.
Ahi sale a flote la mierda que tenemos adentro.
Algunos dijimos Bielsa hijo de puta, y lo fundamentamos.
Otros no tanto.
Pero lo más importante es que este blog es un exito mas en la brillante carrera de blogger de josi grinboju, el hombre del capullo cortado y doble nacionalidad, que no sabe de futbol pero que ayer superó en visitas a "la redó".
Y todo esto es para que sus detractores sufran viendo como una estrella en ascenso los mira desde arriba, mientras la lacra del pueblo sigue ensalzando a los perdedores de siempre como marcelo "me vuelvo a casa a ver el mundial con mi familia por la tele" bielsa.
Por lo demás, pueden seguir pataleando.
Este mundial, a unos días entes de su culminación, y gracias a "veron puto" lo ganó una sola persona: el judío josi grinboju.
gracias a todos por el apoyo.
QUIEN ETE APOYA HIJO DE PUTA?
LA PUTA DE CHARNA Y EL PUTO DE EFRON?
* Pastor
* Maro
* Alguien de Perico
* Maga
* iair (lengua amarronada)
* Marian
* Claudio
NI SIQUIERA LOS CONTRIBUTORS de este blog TE APOYAN, TARADO MENTAL, ORTIVA, SIONISTA, SOTRETE, SOPLACANIOS, BUFARRON, CHUPAPIJA, PIJAREBANADA, CULOROTO, CORNUDO, PUTO DEL ORTO,
MORITE GRINBOJU (AKA CHICHO Y LOS MIL NICKS DEL JUDIO MAS PUTO DE RAMOS MEJIA).
Aguante la brujita Veron!
Che, acá hay alguien MUY enfermo y con MUCHO tiempo libre.
No vale la pena insultarlo y mucho menos tratar que entre en razón.
Muy bueno el blog, nos vemos en 4 años.
ACA HAY UNOS JUDIOS ENFERMOS MUY RESENTIDOS QUU SE DIVIRTEN INSULTANDO A ARGENTINOS (QUE NO SON JUDIO).
POR SUERTE YA CERRARON EL CULO.
che, estoy en baires y por eso no les contesto. Lamento no poder dedicar mi enorme ingenio a dejarlos en ridiculo aun mas de lo que solitos suelen hacerlo.
igual no se preocupenque estamos tomando nota de todo y de todos.
grosso por hacernos facil el laburo.
PD: la foto de veron que puso martin es mundial!
ah no... cierto que veron no fue al mundial!
jajajajaj
saludos a los que quedan
josi
Judio Sorete:
ya que no habilitas los comentarios de tu mierdero alrepedo porque tenes miedo que los argentinos te reputeen, te "comento" tu entrada por aca.
julio 11, 2006
Hola (?)
El viernes estuve en Cromagnon. Yo no perdì ningun amigo ahi.
El 18 de julio, ¿vos vas a ir a la Amia por los 12 años?
Felices vacaciones eh!
Certificado por Josi @ 2:45 AM
estas haciendo proselitismo de la muerte? que carajo tiene que ver un accidente como cromagnon con un atentado como ocurrio en la mutual judia? vos estas demente? estas aprovechando cromagnon para convocar al acto sionista?
sonlamentables tus metodos para convocar.
asi que vijaste para ese acto. me imagino que los sionistas organizan "planes economicos de turismo politico" para que sus militantes que viven en palestina asistan a actos politicos en diversos lugares de mundo.
yo fui a todos los actos de repudio del terrorismo israeli que se hicieron durante la ultima semana frente a la NUEVA emabaja de israel en buenos aires. mucha gente hubo.
espero que con tu proselitismo de "la muerte en buenos aires" convoques a mucha gente. espero que tengas suerte. pero acordate de algo, judio: marcelo bielsa y juan sebastina veron son personas honorables, no son ratas de mierda "con dos nacionalidad" veron y bielsa tienen UNA SOLA NACIONALIDAD Y UNA SOLA CAMISETA: LA ARGENTINA
Grinboju puto.
AGUANTE ARGENTINA!
JOsi:
si estas en buenos aires, porque no decis donde estas. o dejas un telefono donde se te pueda ubicar?
se corre la bola que sos un miserable cagon que solo insultas en la web.
JOSI PUTO!
CERRA EL ORTO
sos ingenioso o ingeniero?
SOS UN BOLUDO!
solo iair, efron y charna te adulan y te chupan el culo.
ANIMATE.
COnvoca a un meet up a tus lectores y fans. Dale josi. demostra que tenes huevos.
hablame de huevos cuando sepamos quien sos. yo al menos tengo nombre y apellido.
bah, los del mossad ya sabran el tuyo, asi que no te gastes.
Queres verme?
maipu 538, Ramnos Mejia.
Veni a buscarme, pero tene cuidado con los kias de anteojos negros que te esperan en la esquina
A ver quien tiene huevos ahora.
tontito.
Jajajaja, no se cuál es más imbécil si el rayado que defiende a Verón y Bielsa o el boludo de Josi tratando de hacerle creer que el Mossad le cuida las espaldas.
Encima Josi sigue demostrando su hipocresía y veletismo. Le da la dirección en una muestra de valentía, de una manera diciendole "veni a mi casa que te cago a golpes" y por otro lado, muestra al verdadero Josi, demostrando su cobardía diciéndole que tenga cuidado con los kias de anteojos negros en la esquina.
Fantoches.
El Secreto en la Montania!!!!
esto es una de cowboys???
JajajaJAJAJAAjajaaaa....
Cesar Banana Pueyrredon!!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA!
No cierren este blog, porfi...
Esto es lo Mas!!
Charna:
Es verdad eso de que chupas la pija como los dioses?
Podrias demostrarmelo?
Supongo que chupando la garompa sos mejor que escribiendo de futbol...
I love you Charna!
Queridos Lectores:
josi se hara cargo de la condicion de cobarde que le espeto yurgen o se hara el boludo?
nuestro heroe, el novelista "igenioso e ingeniero", se hara cargo de la condicion de homosexual que le endilgo perdidisima o se hara el distraido?
efron volver a decir que la culpa de todo es del Holocausto y que a los judios los persiguen desde los siglos de los siglos o cerrara el pico?
el usuario anonimo seguira posteando larguiiiiiiiisimos comentarios informando la ofensiva militar israeli en Gaza que esta destruyendo toda la infraestructura de la ciudad de Gaza con la excusa de recuperar el capitan artillero secuestrado por los terroristas o posteara recetas de comida arabe y armenia?
Charna Volvera a hablar de la sexualidad de Juan Sebastian Veron o nos explicara (con detalles) su tecnica para realizar excelentes fellatios?
la Mossad esta realmente tras los pasos de los comentaristas de este blog ?
MrManiac volvera a pedir HAmburguesas
con papas o se fue al cine a ver la ultima de Superman?
Cha Cha Cha CHaNNNNNNNNNNNNNNN!
Querido Lector: Vuleva a Veron Puto,
Un Blog de Putos, Comida Chatarra y Falcons Verdes!
AQUI ESTA LA PRUEBA!
http://www.pix8.net/pro/pic.php?u=7693UMGo0&i=909463
Este archivo me le envio la Mossad
a mi cuenta Hotmail [Foto tomada por Martin Efron durante una fiesta privada realizada en la ciudad de Telaviv, en
Junio de 2006, a la que concurrieron prestigiosos intelectuales y musculosos
soladados de la IDF]
Algunos idiotas me consideran un GROSSO, pero la verdad es que soy un miserable cagon y un cobarde.
Hago proselitismo sionista porque el estado de Israel me paga un sueldo para escribir en la web.
Insulto y desprecio a argentinos honestos y honorables como Marcelo Bielsa y Juan Sebatian Veron porque ODIO a los argentinos y a todos los sudacas que apoyan diplomaticamente a la Autoridad Nacionl Palestina.
Insulto y provoco porque me cuida la Mossad, aunque la verdad, en argentina nunca estoy tranquilo. Prefiero estar con mi familia en Kibutz, ese es mi verdadero hogar.
En mis blogs nunca pasa esto que esta ocurriendo aqui, porue yo censuro a todos los antisemitas que se hacen los graciosos. En mis blogs SOLO INSULTO YO.
Les prometo que voy a reflexionar. Este papelon de "Veron Puto" quizas me permita cambiar algunas cosas. Por primera vez cerre el culo (no estoy acostumbrado a cerrar el culo y menos cuando se habla de judios).
Pero la verdad es que me acabo el ingenio. Algunos dicen que lo mio es resentimiento y mediocridad pura.
Tendrian que leer mis novelas (Pasaporte y Sueños en espiral).
SOY UN GROSSO.
Mas grosso que Carlos Grosso.
JaajjajaJajja...
Tontitos...
Ahhhh....Y no se olviden:
el 18 de Julio todos al acto de la AMIA.
Josi:
En serio te trajiste dos tipos de la Mossad para que te cuiden o es en joda?
Fernando
vine a ver q pasaba(?)
vayamonos todos a cagar loco!!!
Porque le pusieron Veron Puto a este blog?
Hoy Ratifico mi exito:
"Veron puto ha despertado -desde su nombre mismo- las pasiones mas bajas que todos tenemos adentro. Pero lo más importante es que este blog es un exito mas en la brillante carrera de blogger de josi grinboju, el hombre de la pija cortada y doble nacionalidad. Y todo esto es para que sus detractores sufran viendo como una estrella en ascenso los mira desde arriba Por lo demás, pueden seguir pataleando. Este mundial, gracias a "veron puto" lo ganó una sola persona: el judío josi grinboju."
posted by Josi at 12:29 AM
Lunes 03 de Julio de 2006 en
http://veronputo.blogspot.com
Decidi ofrecer una conferencia de prense para ampliar los conceptos polemicos que publique en "Veron Puto".
El evento ocurrira el dia 18 de julio, despues del acto de la Amia, en la Pizzeria Banchero de Talcahuano y Corrientes. Ademas firmare ejemlares de mis novelas. Estan todos avisados.
aguante Josi!
Fugazzetta con Moscato.
¿Cuánto tiempo aún tiene el pueblo palestino que seguir siendo bombardeado, obligado a morir de hambre, humillado y sometido a todo tipo de abusos antes de que la comunidad internacional alce siquiera una sola voz? ¿Durante cuánto tiempo aún van a seguir los dirigentes del mundo apartando la vista de los crueles métodos con que Israel saquea y expolia una tierra? ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar aún para que la gente normal prefiera la Copa del Mundo y su bendita ignorancia ante los crímenes de Israel y sus consecuencias para todo un pueblo?
Estados Unidos y la Unión Europea han tachado de terrorista a la Autoridad Palestina dirigida por Hamas, un paso que implícitamente ha dado carta blanca a Israel para poder hacer lo peor. George W. Bush dice que Israel tiene derecho a defenderse incluso aunque eso conlleve aterrorizar a toda una población civil. La prueba de esa intención es la orden dada el domingo pasado por el Primer Ministro israelí Ehud Olmert a las fuerzas armadas israelíes: “No quiero que alguien pueda dormir en Gaza por la noche”.
Casi el 50% de la población de Gaza, un millón y medio de personas, están sin electricidad en un momento en que las temperaturas bordean los 36 grados. Israel estimó pertinente bombardear una importante central eléctrica, en flagrante violación de las Convenciones de Ginebra, durante una acción denominada de forma sádica “Operación Lluvia de Verano”.
Los expertos dicen que puede costar hasta ocho meses restaurar el funcionamiento de la electricidad, plazo durante el cual los pacientes de los hospitales morirán, las familias se quedarán sin ventiladores, frigoríficos ni televisores y los trabajadores de las oficinas y los estudiantes sin posibilidad de usar los imprescindibles ordenadores.
Aquellos de nosotros que vivimos en esta región y que hemos pasado por las inevitables experiencias de breves cortes de energía eléctrica nos preguntamos si podríamos sobrevivir a meses de calor implacable y oscuridad sin siquiera poder tener el alivio de una bebida fresca.
Pero lo peor está aún por llegar. El fuel para los generadores se agota con rapidez. Los suministros de agua irán disminuyendo y el sistema para el tratamiento de aguas residuales se colapsará cuando el bombeo alimentado con electricidad se detenga. En breve plazo, aparece ya en el horizonte una crisis humanitaria de alcance catastrófico. No obstante, lejos de mostrar algún pesar, algún remordimiento, Olmert, el pasado domingo, ordenó a su ejército que intensificara los ataques, sin que nada importen todos los horrores que esas acciones puedan implicar.
Durante la reunión semanal de su gabinete, que tiene lugar en una sala de juntas con aire convenientemente acondicionado, Olmert hizo esta cruel afirmación: “Es verdad que la situación en Gaza resulta incómoda, pero quienes se implican con el terrorismo deben ser incomodados. Ya se lo dije al Secretario General de Naciones Unidas: ‘Es molesto que no haya electricidad pero los cohetes matan’”.
Sí, los cohetes matan, y también las bombas y los obuses lanzados por los tanques que llueven actualmente sobre la prisión más grande del mundo al aire libre, donde las madres no pueden hacer nada para proteger a sus niños de los aterradores sonidos de la muerte y de la destrucción, por no mencionar el ensordecedor estruendo supersónico de los aviones combate pasando sobre ellos en vuelo rasante.
Olmert confía en que nadie duerma en Gaza. Ha conseguido su anhelo. Uno se pegunta como este auténtico hijo ideológico de Sharon puede ser capaz él mismo de dormir, si es que tiene un hálito de corazón y conciencia.
En el discurso de la "guerra total contra el terrorismo", la Administración estadounidense señala a Iran y a Siria como máxima amenaza para la seguridad internacional por una supuesta capacidad de fabricar o almacenar armamento de destrucción masiva. Frente a la propaganda belicista de EEUU que reclama la desaparición de las armas de destrucción masiva -ajenas- o la deposición de gobiernos en función del respaldo que den a los designios occidentales, existe, también en esta cuestión, una memoria frágil e interesada que ignora nuevamente a Israel. En este contexto, cabe recordra que el 30 de septiembre se cumple el décimo sexto aniversario del secuestro y encarcelamiento del ingeniero nuclear israelí Mordechai Vanunu.
Vanunu, 48 años, judío nacionalizado israelí de origen marroquí, había trabajado durante años en el la central nuclear israelí de Dimona, en el desierto del Negev. En Dinoma, bajo la supervisión del ejército israelí y con la asistencia de la tecnología francesa, se desarrolló entre los años 70 y 80 el programa nuclear israelí. La trayectoria personal de este ingeniero de élite al servicio del Estado de Israel quedó marcada por la política de ocupación del ejército israelí contra la población palestina desde 1967 y por la invasión de Líbano en 1982, hasta el punto de crearle problemas de conciencia que derivaron en su decisión de hacer público los trabajos y el desarrollo de la capacidad nuclear de Israel.
Un preso de conciencia
Después de documentar con fotografías el reactor nuclear y las instalaciones secretas subterráneas de Dimona (su cálculo estimó entonces entre 200 y 300 cabezas nucleares en 1986), reveló al periódico londinense Sunday Times la información relativa al desarrollo nuclear israelí, conectando su capacidad con la asistencia que prestaban a Israel EEUU, Francia, la Sudáfrica del apartheid y otros gobiernos occidentales. Para justificar su acción, Vanunu se remitió siempre a una razón de conciencia que le impedía seguir operando al servicio de un poder militar con capacidad nuclear y le obligaba, además, a denunciarlo públicamente.
La filtración de esta información supuso la orden de detención inmediata de Vanunu por parte el primer ministro israelí, en aquel entonces, el laborista Simon Peres. Vanunu sería finalmente secuestrado ilegalmente por el Mossad israelí en Roma, operando al margen de la legislación europea e italiana. El mismo día de su secuestro, el 30 de septiembre de 1986, fue trasladado en secreto a Israel y condenado a dieciocho años de prisión incomunicada.
Vanunu, que siempre ha mantenido razones de conciencia para justificar su acción, ha permanecido aislado en la prisión israelí de máxima seguridad -y tan bien conocida por tantos y tantos palestinos- de Ashkelon, donde tras años de incomunicación y gracias a una extendida campaña de apoyo a su causa, promovida por organizaciones antimilitaristas de Israel, de EEUU y de Europa, ha podido ver revisada su condena si bien tal revisión únicamente le ha permitido, desde hace solo tres años, ver levantado parcialmente su aislamiento.
La resolución 687 de 1991
Israel es una potencia nuclear. Se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Ha impedido reiteradamente que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) inspeccione su reactor de Dimona. El secreto asociado a su capacidad nuclear impide que se conozca el destino de los residuos radiactivos de unas instalaciones que tienen más de cuarenta años. En posesión de armamento de destrucción masiva y en utilizando extendidamente armas de doble uso como las Carterpillar, que destruyen cada día las viviendas palestinas, Israel no es acusado por ninguna instancia internacional ni mucho menos sancionado. La propia UE -con quien Israel tiene en vigencia un Acuerdo Comercial Preferencial, que hace de este Estado un socio europeo preferente- ignora sus propias condiciones estipuladas en dicho Acuerdo: tanto el artículo 2, que obliga a Israel a respetar los derechos humanos, como las cláusulas relativas al compromiso de no proliferación de armas, son incumplidas por Israel mientras la UE sigue haciendo la vista gorda y aplicando una política declaratoria y formal contra la violencia israelí. Igualmente, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas donde gravita en el desequilibrado, injusto y consentido veto estadounidense la comunidad internacional, hace oídos sordos a la política sionista de aniquilación mantenida del pueblo palestino.
Las bombas nucleares israelíes son reales y sin duda más peligrosas que el improbable e incierto programa quimérico iraquí ya suficientemente desmantelado [1]. La resolución 687 de alto el fuego de la Guerra del Golfo (1991), que impuso a Iraq como condición para el levantamiento de las sanciones económicas -entre otras dos- el desarme estratégico del país incluye también en su párrafo 14 la exigencia de convertir a Oriente Medio en zona libre de armas de destrucción masiva, es decir, que se procede tras el desarme estratégico de Iraq al del resto de países de la región. Pocos parecen recordarlo -como tampoco el destino del valeroso Vanunu.
La dirección postal de Vanunu es:
Mordehai Vanunu
Ashkelón Prison
PO Box: 17
Israel
estos ultimos dos comentarios son una mierda que no le interesa a nadie. dejen de ponerlos, loco.
es mas divertidos cuando putean a alguien que ni conocen.
a mi me parece que estos ultimos dos mensajes le interesan a muchisima gente.
y ademas me parece que a vos, te molestan mucho. porque te molestan esos comentarios? acaso a vos no te molesta que aqui insulten a argentinos?
en lugar de llorisquear, hace propoganda sionista, como hacen "casualmente" charna, matin efron y josi gringoju.
No me interesa en absoluto ni la propaganda sionista ni lo contrario, ni nada. Soy catolica no practicante y ya.
Sólo digo que me parece que si querés tener fundamentos en contra de la comunidad judia, no hace falta copiar y pegar datos de google o de algun diario de internet, sino poner tus propios fundamentos, y por supuesto sin insultar y poniendo tu verdadero nombre en vez de firmar con nombres distintos.
Le cerrarias el culo a mas de uno. Creeme, se rien mucho de vos.
pd. donde te metieron en la cabeza toda este odio hacia los judios, en la facultad de sociales??
Hamás fue fundado por el jeque Ahmed Yasín en 1987, durante el curso de la primera Intifada. En diciembre de 1987 emitió su primer comunicado. Algunos de sus grupos precursores fueron "Los coaligados de la tierra del Isrá'", y "Movimiento Islámico de Lucha". Fueron el jeque Ahmad Yasin y varios seguidores como Mahmood Al Zahhar y Abdul Aziz Al Rantisi quienes estructuraron y difundieron el movimiento de una forma oficial. En el artículo segundo de su carta fundacional, fechada el 18 de agosto de 1988, se presentó como una rama del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes, fundado en Egipto en 1928 por Hassan al-Banna, y que propugna la aplicación de la sharía (ley islámica) en diversos aspectos de la vida diaria, pero la vinculación con dicho movimiento en realidad nunca excedió lo meramente ideológico, como lo han reconocido luego líderes de ambas agrupaciones.
Dada la apertura política de la Autoridad Palestina, Hamas anuncia su participación política en las elecciones de enero de 2006 sin abandonar la lucha armada a pesar de realizarse durante un período de tregua por parte de la organización. Los resultados electorales oficiales les otorgan 76 de 132 escaños, mayoría absoluta.
[editar]
Programa de Hamás
Hamás no reconoce la legitimidad del Estado de Israel, considera que fue edificado a partir de la usurpación de la Palestina histórica y no acepta ninguna reconciliación con los judíos que no incluya su renuncia a cualquier pretensión sobre Palestina, incluyendo la totalidad del actual territorio sobre el que se asienta Israel.
Hamás declara que los diálogos entre árabes y judíos son una pérdida de tiempo, señalando el riesgo que corren los palestinos de sufrir un nuevo apartheid al ser separados mediante muros y enclaves, y proclama la lucha armada como método principal para el logro de sus objetivos. Aparte de las operaciones violentas, Hamás mantiene también una postura política y social como el mantenimiento de hospitales y escuelas, apoyando a determinados candidatos y listas en las elecciones municipales y legislativas que se celebraron recientemente en los territorios bajo el control de la Autoridad Nacional Palestina.
[editar]
Brazo armado
Las "Brigadas Izzaddin al Qassam" son el brazo armado de Hamás y tienen a su cargo la resistencia armada, que incluye operaciones contra blancos militares y civiles israelíes, incluyendo atentados suicidas, cuyos ejecutores se autodenominan mártires.
[editar]
Respuesta de Israel
La organización ha sido duramente atacada por el gobierno israelí de Ariel Sharon mediante los denominados "asesinatos selectivos" (asesinatos extrajudiciales) contra sus principales líderes, como el jeque Ahmed Yasín en marzo de 2004, abatido según Israel por sus proclamas anti-israelíes e incitación a la violencia. La muerte de varios de sus dirigentes no ha sido óbice finalmente para que la organización saliera muy reforzada tras las elecciones de enero de 2006, donde el pueblo palestino votó mayoritariamente por Hamas, como nueva opción política frente a Al Fatah.
Es difícil sobreestimar la gravedad de lo que ocurre en la frontera norte de Israel con El Líbano. La captura de otros dos soldados israelíes, esta vez -aparentemente- por parte de Hezbollah, representa un escenario de pesadilla para el gobierno de Israel y ciertamente intensificará la presión sobre el primer ministro Ehud Olmert.
También pone sobre el tapete implicaciones regionales, ya que finalmente los hechos podrían terminar arrastrando a El Líbano.
Y hay también, por supuesto, vínculos entre Hezbollah y Siria e Irán.
Para el gobierno israelí la crisis de Gaza se ha vuelto interminable, y sin una aparente resolución a la vista.
En Israel hay crecientes preocupaciones sobre cómo se está desarrollando; y a nivel internacional, sobre el impacto que está teniendo sobre el común de los palestinos.
Para Israel, Hezbollah ha sido por mucho tiempo un asunto no digerido.
Que éste último, entonces, intentara aprovechar las tensiones entre Israel y los palestinos no ha resultado una sorpresa.
Por lo tanto, se espera que en Israel se hagan preguntas sobre cómo pudieron haber sido capturados otros dos soldados.
Y preguntas sobre cuán lejos cree el gobierno israelí que debe llegar con su respuesta.
Muchos analistas consideran que el gobierno de Olmert esta mas proximo a caer que el Hamas (Hamas a pesar del hostigamiento desproporcianado sigue siendo apoyado por el pueblo, en cambio los israelies cada minuto que pasa se cuestionan sobre la ineficiencia de su politica de seguridad nacional.
Prime Minister Ehud Olmert met individually with Labor chairman Amir Peretz and Likud chairman Binyamin Netanyahu late Wednesday night, raising speculation that an expanded "national emergency government" could be on the way.
Former prime minister Levy Eshkol formed such a government when the Six Day War started in 1967. MKs in Kadima, Likud, Israel Beiteinu and the National Union called upon Olmert to follow suit due to the tense security situation in the North and South.
Olmert made a point of not ruling out the possibility when he was asked about it in a press conference with Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi in the afternoon.
"I have not dealt with political or coalition activity but its time will come," Olmert said.
Olmert's associates said that expanding the government was unlikely at this stage but it could be considered if the security situation continues to worsen. Coalition chairman Avigdor Yitzhaki said that he was always in favor of having as wide a coalition as possible, especially at a time of war.
Sources close to Olmert denied a report on Channel 2 that Kadima officials were interested in replacing Peretz as defense minister with Internal Security Minister Avi Dichter - a move that would likely chase Labor out of the government. Dichter's spokesman said the report was baseless and that "he was not tailoring any suits."
Netanyahu told Channel 2 that if Olmert invited him to join the cabinet, he would consider it and bring it to his Likud colleagues for approval. He said the Likud could support the government from the opposition if strong military action was taken.
His Likud rival, MK Silvan Shalom, said that if the party joined the government it should be given portfolios, unlike in 1967 when Menachem Begin joined the Eshkol government as a minister-without-portfolio. Likud MK Natan Sharansky said a unity government should only be considered if Olmert would take his West Bank realignment plan off the table.
Israel Beiteinu leader Avigdor Lieberman and National Union MK Uri Ariel said they favored a national unity government because they wanted their party to take part in shaping the government's response to the current crises.
"The IDF has good and detailed plans of action, but the problem is the government's policy," Lieberman said. "The military response needs to be such that the perpetrators will regret ever having touched IDF soldiers."
Labor officials said they would oppose allowing right-wing parties into the government. A Labor official said he was concerned that if the Likud joined the coalition, it would remain after the military operations ended and Labor would be asked to leave.
The one Israeli politician who was uncharacteristically silent on Wednesday was former prime minister Ehud Barak. National Union leader Benny Elon and other right-wing MKs blamed the incident on the northern border on Barak's hasty departure from Lebanon in 2000.
"There is no connection between the current incident and how we left Lebanon, because Hizbullah tried to kidnap soldiers before we left then too," said Barak's former chief of staff, MK Danny Yatom. "Leaving Lebanon brought years of quiet in the North and the blossoming of the economy in the region. Terrorist organizations will continue to terrorize no matter what we do."
MKs from across the political spectrum called upon Olmert to take serious steps in Lebanon against Hizbullah. Even Meretz leader Yossi Beilin said that after Israel withdrew from Lebanon, terrorist groups had no justification targeting Israel and that the government had to respond.
esto no es una cuestion de ODIO contra nadie. esto es una cuestion de humanidad
y solidaridad.
Solidadaridad con nuestros hermanos Palestinos YA!!
DETENGAMOS EL GENOCIDIO DEL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL, YA!!
Olmert is a disaster
So during his days in the office we have kidnappings rockets and other types of arab aggression. And after all of these Olmert is only concern with assuring EU and US of Israeli restrained response. Well, I thought he swore to protect citizens of the state He is a wimpy quisling and if given time in the office will destroy the Jewish State. He needs to be removed immediately.
Una mujer argentina murió en la ciudad israelí de Naharia como consecuencia de los ataques lanzados por Hezbollah, informó la Agencia Judía de Noticias.
La víctima se llama Mónica Saidman, de 47 años, originaria de Buenos Aires y madre de tres hijas, quien se había asentado en Naharía hace tres años con su marido Darío Saidman.
A primeras horas de la mañana, Saidman se encontraba tomando café en el balcón de su casa, cuando un cohete Katiusha impactó en el lugar donde se encontraba. La explosión le provocó la muerte inmediata, según dijeron testigos presenciales.
Al parecer, la víctima había desoído las instrucciones dadas por la Comandancia de la Retaguardia del Ejército, que advertían a la población de que debía refugiarse en un cuarto seguro. Las fuentes indicaron que precisamente Saidman se encontraba en la terraza de su casa.
La crisis a partir de ahora será en clave de parte de guerra. La actual escalada implica una extensión regional del choque iniciada en Gaza conformando una espiral tan difícil de revertir como determinar dónde o cuándo se detendrá. El gobierno de Ehud Olmert está obligado a una acción decidida por la audacia de los dos golpes que ha recibido en apenas horas. Y está corriendo para cerrar cualquier sensación de vulnerabilidad. Pero, si ese es el marco dentro del cual se pinta este panorama, lo cierto es que es consecuencia de un desvío imperdonable en la matriz del conflicto. Jamás se visualizó que la ausencia de aperturas reales, iba a posibilitar el crecimiento de Hamas en los territorios palestinos. O el fortalecimiento de Hezbollah amparado por los halcones de Irán. A esta falla ha contribuido esencialmente Washington, y también Israel. Hoy solo queda una sucesión de réplicas en ascenso. El peor conflicto de la humanidad, sigue desmadrado.
BASTA DE HIPOCRESIA!
Me queria quedar con la última palabra nomás.
Y esa ultima palabra es:
Rosebud.
Hacete un enema con mostaza.
rosebud
puto
Bueno, por lo que veo aca hay mucha gente que realmente no tiene nada que hacer.
tener un blog sobre futbol.. bueno, puede considerarse "normal", en el futbol se putea y se dice "puto" a cualquiera que no caiga bien.
Pero hay gente especialmente estupida, que parece que no tiene otra cosa que hacer mas que comentar aca (ej, yurguen) que parece que estuvieran todo el dia tratando de ver a quien pueden constestar y bardear.
Como dice el post anterior.. comprense una vida. Salgan a la calle, hagan amigos.. COJAN!!
rosebud
Si lo del enema con mostaza es para mí, paso. Vos debés ser experto, te debe gustar jajajaja.
En fin, quiero que sepan que inauguró un nuevo restaurante de Lomitos en la zona céntrica.
De primera calidá!
R
O
S
E
B
U
D
!
Excelente lo de la película.
Eso es tener sentido del humor.
Jo!
(rosebud)(!)
Increíble!
Alguna gente piensa que ver el ciudadano kane los convierte en mentes superiores.
Que pelotudos!.
Obvio
¿El Ciudadano Kane?
¿Bob Kane?
¿Kane Hodder?
¿Lito Kane?
¿Lito Ming?
¿Lito Fito o Nito?
Un perro salvaje papapapá
se comió a la abuela papapapá
la abuela gritaba
porque no quería que el perro se la comieraaaaa
La gente espantada papapapá
al perro agarraba papapapá
pero el mismo no soltaba a mi abuela
que gritaba!!!
Perro atorrante papapapá
Soltá a la yeya papapapá
Perro atorrante dejá de arrastrar el cadaver, de mi abuela
De mi abuela!
Perro de mierda papapapá
que domingo fulero pasé
yo quería comerme
unos chorizos o un canapé
Cutini Cutini papapapá
arreglame el gordini papapapá
Andino Andino
Tocame el pepino
Tocame el pepino
Por el amor de Dios Andino
Por el amor de Dios Andino
Por el amor de Dios Andino
A los cuatro agarranos el pepino.
POR SI NO LO ENTENDISTE ANDINO:
AGARRANOS EL PEPINO!
Que pelotudo.
que maricón.
que pelotudo
musica electronica, destruccion en oriente
http://es.geocities.com/biojazzard/
nx
Publicar un comentario